‘VERKNIPT BEWIJS’, EEN BOEK VAN TON DERKSEN OVER DE ZAAK BAYBASIN – MANIPULATIE, BEDROG, ONBETROUWBARE TOLKEN, ONZIN EN VOOROORDELEN VAN HET OPENBAAR MINISTERIE BEZORGDEN BAYBASIN LEVENSLANG
(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)
door Rudie van Meurs*
Een van de meest curieuze zinnetjes uit het dossier van Hüseyin Baybasin, die in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit, is de vertaling van een getapt gesprek in de zogenaamde Kentucky-zaak. De hoofdpersoon vraagt, althans in de interpretatie van het Openbaar Ministerie, een huurmoordenaar om hulp en zegt: ‘All you have to do is to locate him and to make him call, that’s all’.
Drie officiële taptolken overleggen en komen gemeenschappelijk tot de volgens hen enige juiste vertaling: ‘Alles wat je moet doen is hem lokaliseren en hem koud maken.’ Dat zinnetje wordt vervolgens het hoogtepunt in het requisitoir van de advocaat-generaal voor het Gerechtshof. Baybasin vraagt niet iemand een telefoontje te laten uitgaan, nee hij zet aan om iemand te liquideren. Lees meer
Lucia de B.: het boek van Ton Derksen
(klik hier voor de pdf-versie van dit artikel)
Kees van der Plas *
Binnenkort verschijnt Verknipt bewijs, een boek van wetenschapsfilosoof Ton Derksen over de zaak Baybasin. Volgens de uitgever zijn de conclusies schokkend: “de rechters zijn voorgelogen” in een zaak die “één van de grofste gerechtelijke dwalingen tot nu toe” is. Lees meer
Parlementaire enquête wordt onontkoombaar
De oriënterende getuigenverhoren op verzoek van de stichting De Roestige Spijker verlopen niet onopgemerkt. Integendeel. Het is allemaal nogal pijnlijk voor de betrokkenen, want door de aandacht van de media voltrekt zich een soort van volksgericht. Veel vermoedens die al jaren bestonden, worden nu al of niet onder ede bevestigd. En niet door de eersten de besten. Anderen, vaak ook niet de eersten de besten, zeggen zich niets meer te kunnen herinneren.
Dit had allemaal voorkomen kunnen worden als de zaak destijds degelijk naar de regels van de wet was onderzocht. Intussen weten we zeker dat dit niet is gebeurd en dat de verdenkingen van kindermisbruik door hooggeplaatste justitieambtenaren bij herhaling onder tafel zijn geschoven.
Rolodex
In de eerste plaats moet gezegd dat er zeker nog geen rond bewijs is voor alle verhalen die over Demmink zijn opgedoken in de Rolodex-zaak eind jaren negentig en in de Anne Frankplantsoen kwestie in 2003. Het volksgericht is dus voorbarig. Maar de uitspraak van Donner (“geen rook, laat staan vuur”) blijkt definitief onjuist. Of er vuur is weten we inderdaad nog niet zeker, maar is er wel heel veel rook. Er is vanaf het begin altijd rook geweest, zo blijkt ondubbelzinnig uit de verklaringen die nu op tafel liggen. Lees meer
Demmink ontkomt niet aan een gang naar de rechter
VANAF NU VOORTVARENDHEID BIJ NIEUW ONDERZOEK
Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch wil dat Joris Demmink, ooit de hoogste ambtenaar van het ministerie van justitie, wordt vervolgd op verdenking van verkrachting van twee Turkse jongetjes. Het Hof heeft de rechter-commissaris en het Openbaar Ministerie opdracht gegeven met voortvarendheid het onderzoek aan te pakken. Zo’n onderzoek is mede gerechtvaardigd door het feit dat de beschuldiging tegen Demmink met een zekere regelmaat opdoemen in de media, oordeelt het Hof. Het Hof concludeert ook dat voldoende feiten en omstandigheden naar voren zijn gekomen waaruit een redelijk vermoeden van schuld voorvloeit. Wat in de afgelopen zeventien jaar nooit gebeurde, gaat nu gebeuren, er zullen getuigen uit Turkije worden gehoord, de jongens zelf en de politieman Korkmaz, die destijds de kinderen ronselde om ze af te leveren in de hotelkamer van Demmink. Het Nederlands Forensisch Instituut is inmiddels ingeschakeld bij het vooronderzoek.
De beschikkingen van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch d.d. 20 januari 2014 zijn hier te lezen: beschikking inzake M.Y. en beschikking inzake O.B.